Golang clear 很消耗性能吗?

clear 内置函数在 Go 1.21 版本中新增。

此函数用于清除 map 和 slice。对于 map 会删除所有键值对，从而生成一个空 map，对于 slice，会将长度以内全部设置为对应元素类型的零值。

那么 clear 消耗性能吗?

让我看图写文

clear(make([]byte,256*1024)) 时，runtime 调用了 memclrNoHeapPointers

loop_zva 是这段 ARM64 汇编代码中的一个关键循环，用于高效清零大块内存，利用了 ARM64 的 DC ZVA（Data Cache Zero by VA） 指令。它的作用是通过硬件加速的方式，快速清零缓存行（cache line）大小的内存块，比普通的 STP（存储零值）指令更快。

明明硬件加速删除，怎么还需要 1.24s 呢? DC ZVA 并不是简单的“瞬间清零内存”，它的实际行为包括：

• 缓存行操作：
  • DC ZVA 会清零整个缓存行（通常 64 字节），但需要先加载缓存行到 CPU 缓存（如果未加载），再清零并写回内存。
  • 如果目标内存尚未缓存，可能需要从主存加载，这会增加延迟。
• 内存访问模式的影响：
  • 如果内存区域是非连续访问（例如跨多个缓存行），或者内存带宽受限，DC ZVA 的效率会下降。
  • 对于大块内存，DC ZVA 可能需要多次操作，每次操作都有固定开销。

不用 clear 呢?

1
2
3

for i := range buf {
		buf[i] = 0
}

更慢了耶!! range 读取的副本，需要 copy 并加载到 cpu。

总结

在性能上要更高要求的地方，对于大内存块，不要执行清零操作，直接覆盖。

以上内容来源于开源项目 https://github.com/ixugo/bytepool

这是带引用的计数内存池，基于 sync.Pool 实现，适用于多协程共享同一块内存，不知道何时放回内存池场景。(内存复制到各个协程会更安全，但共享会更高性能，建议选择前者，现在服务器基本内存管饱)

• 自动引用计数
• 分层内存池
• 零拷贝设计
• 并发安全
• 内置统计数据
• 高性能